Noticias de Bolsa

EEUU insta a Corte Suprema EEUU a rechazar recurso de Musk en el litigio con la SEC


FOTO DE ARCHIVO: Elon Musk, presidente ejecutivo de SpaceX y Tesla y propietario de X, antes conocida como Twitter, asiste a la conferencia Viva Technology dedicada a la innovación y las startups en el centro de exposiciones Porte de Versailles en París

 

TSLA
-1,15%

Añadir/Eliminar de la cartera

Añadir a mi lista de seguimiento

Añadir posición

Posición añadida con éxito a:

Introduzca un nombre para su cartera de posiciones

Tipo:

Compra
Venta

Fecha:

 

Cantidad:

Precio

Valor del punto:


Apalancamiento:

1:1
1:10
1:25
1:50
1:100
1:200
1:400
1:500
1:1000

Comisión:


 

Crear una nueva lista de seguimiento
Crear

Crear nueva cartera de posiciones
Añadir
Crear

+ Añadir otra posición
Cerrar

Por John Kruzel

WASHINGTON, 22 mar (Reuters) – El gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, instó el viernes a la Corte Suprema de Estados Unidos a rechazar la disputa del empresario multimillonario Elon Musk con la Comisión del Mercado de Valores estadounidense.

Musk solicitó en diciembre a los magistrados que se hicieran cargo de su apelación luego de que un tribunal inferior confirmara su decreto de consentimiento con la SEC surgido después de que en 2018 publicara en Twitter (NYSE:TWTR), ahora X que tenía “financiación asegurada” para llevar a la bolsa su empresa de coches eléctricos Tesla (NASDAQ:TSLA).

La SEC acusó a Musk de realizar estafa a los inversores.

El acuerdo de Musk formaba parte de un convenio con la SEC en virtud del cual él y Tesla pagaron multas de 20 millones de dólares cada uno, Musk renunció a su papel como presidente de Tesla y aceptó que un abogado de la compañía aprobara algunas publicaciones en X. Musk compró la plataforma de redes sociales en 2022 y le cambió el nombre.

Musk ha calificado el decreto de consentimiento de ” mordaza” a sus derechos constitucionales de libertad de expresión. 

El Departamento de Justicia en su presentación dijo que “el término del acuerdo aquí fue razonablemente diseñado para minimizar la probabilidad de que el peticionario (Musk) haga declaraciones falsas o engañosas en el futuro en violación de las leyes de valores”.

Un panel de tres jueces del 2º Circuito de Apelaciones de Estados Unidos, con sede en Manhattan, rechazó la alegación de Musk de que la SEC se aprovechó del decreto para llevar a cabo investigaciones de acoso sobre su uso de X.

Los abogados de Musk han dicho que la SEC no tenía derecho a imponer, como condición para llegar a un acuerdo, una “ley mordaza” que, según ellos, viola las restricciones de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sobre los límites gubernamentales a la libertad de expresión. 

(Reporte de John Kruzel en Washington; Reportaje adicional de Andrew Chung en Nueva York; Edición en Español de Sofía Díaz Pineda)

Fuente

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button